e o que seria do Proxxima sem aquela cobertura da Baunilha e do Cris Dias? eles é que devem usar a tecnologia pra dar um UP neste formato velho.

Então, a minha dúvida continua a mesma.
Atrapalha, mas em conferências é interessante, como diz o Consoni.

Por outro lado, é uma afronta pagar caro por um evento que acaba transmitido ao vivo. Lembra quando assistimos ao Proxxima? Era um evento super caro que acabou sendo transmitido “super ao vivo”.

É o velho é bom, mas é ruim.

Você mesma comentou por lá.
O foco do post era o uso de gadgets em reuniões, mas creio que caiba um “baixem as armas” em eventos também.
E se for pra transmitir que os organizadores o façam.

Já vinha pensando nisto quanto a reclamarem das coberturas via Twitter. Lá no congresso de história da mídia precisamos explicar o que fazíamos para não parecermos mal educados, mas só no segundo dia, no primeiro dia todo mundo nos olhava de cara feia.

Vejo este problema das coberturas ainda mais naquelas palestras pagas. Mas, fazer a cobertura não seria o mesmo que comentar depois todo o conteúdo num blog ou mesmo numa coluna de jornal? Tudo bem que não seria ao vivo, mas se a preocupação é com o conteúdo. O problema que vejo é que as pessoas que deveriam defender disseminar a informação acabam por querer limitá-la.